«NO TENGO LA MENOR INTENCIÓN DE ENTREGARME AL GÉNERO AUTOBIOGRÁFICO, DEL QUE YA HE DICHO EN DEMASIADAS OCASIONES CUÁN ARTIFICIAL E ILUSORIO ES; TAN SÓLO ME GUSTARÍA REUNIR Y PRESENTAR ALGUNOS ELEMENTOS PARA UN AUTOSOCIOANÁLISIS. Y NO OCULTO MIS RECELOS, QUE VAN MUCHO MÁS ALLÁ DEL TEMOR HABITUAL A SER MAL ENTENDIDO. [...] AL ADOPTAR EL PUNTO DE VISTA DEL ANALISTA, ME OBLIGO (Y ME AUTORIZO) A TENER EN CUENTA TODOS, Y ÚNICAMENTE, LOS DATOS PERTINENTES DESDE LA PERSPECTIVA DE LA SOCIOLOGÍA, ES DECIR, NECESARIOS PARA LA EXPLICACIÓN Y LA COMPRENSIÓN SOCIOLÓGICAS. SIN EMBARGO, CON ELLO NO PRETENDO PRODUCIR, COMO PODRÍA TEMERSE, UN EFECTO DE BLINDAJE, SINO QUE, AL IMPONER MI INTERPRETACIÓN, CREO CONFIAR ESTA EXPERIENCIA, ENUNCIADA CON LA MÁXIMA HONESTIDAD POSIBLE, A LA CONFRONTACIÓN CRÍTICA, COMO SI SE TRATARA DE CUALQUIER OTRO OBJETO DE ESTUDIO.» ASÍ ERA LA PRESENTACIÓN DE PIERRE BOURDIEU, EN LA EDICIÓN FRANCESA DE ESTE TEXTO EXTRAORDINARIO, UN EJERCICIO TANTO DE VIRTUOSISMO INTELECTUAL COMO DE MAESTRÍA CONCEPTUAL.