HAN TRANSCURRIDO VEINTE AÑOS DESDE QUE EN 1982 SE DESCUBRIERA EN EL IMPORTANTE YACIMIENTO PALEONTOLÓGICO DE VENTA MICENA, EN ORCE (GRANADA), EL FRAGMENTO DE UN CRÁNEO INFANTIL CUYA VALORACIÓN Y ANÁLISIS DESATARON UNA ENCENDIDA POLÉMICA QUE DIVIDIÓ A LA COMUNIDAD CIENTÍFICA INTERNACIONAL ENTRE LOS PARTIDARIOS DE QUE SE TRATABA DE UN HOMÍNIDO —EL MÁS ANTIGUO CONOCIDO EN EURASIA— Y LOS DEFENSORES DE QUE SE TRATABA DE UN EQUINO. EN DICHA POLÉMICA, QUE TODAVÍA PERSISTE HOY, BAN INTERVENIDO EXPERTOS DE VARIOS PAÍSES, PERO TAMBIÉN INTERESES EXTRAÑOS Y UNA BUENA DOSIS DE DEMAGOGIA, CUANDO NO DE OPORTUNISMO, POR PARTE DE ESTUDIOSOS Y AFICIONADOS QUE NI SIQUIERA HAN EXAMINADO DE CERCA EL FÓSIL O HAN EMITIDO DICTÁMENES ANTES DE QUE SE EFECTUARA LA LIMPIEZA DEL FRAGMENTO ÓSEO. EL EQUIPO DE ORCE Y EL MUSEO ARQUEOLÓGICO DE BARCELONA ENCARGARON EN SU DÍA EL ESTU- DIO DEL HALLAZGO AL DR. CAMPILLO. QUIZÁ HAYA LLEGADO EL MOMENTO DE ESCUCHAR LA VOZ DEL ÚNICO CIENTÍFICO QUE HA ANALIZADO A FONDO Y CON RIGUROSIDAD EL FAMOSO CRÁNEO DE ORCE Y DE BRINDARLE LA OPORTUNIDAD DE PRESENTAR SUS RESULTADOS, QUE CONFIRMAN QUE SE TRATA DEL CRÁNEO DE UN NIÑO DE UNOS CINCO AÑOS DE EDAD QUE VIVIÓ HACE UN MILLÓN DE AÑOS.