EL COMBATE A LA DELINCUENCIA IMPLICA DIVERSAS PROPUESTAS: ALGUNOS ACADÉMICOS Y POLÍTICOS CONSIDERAN QUE LO QUE DEBE HACERSE ES PROMOVER EL DESARROLLO SOCIAL

—SALUD, EDUCACIÓN, TRABAJO, RECREACIÓN...— PARA ABATIR EL DELITO. OTROS CREEN QUE ES NECESARIO. FORTALECER EL APARATO REPRESIVO: QUE CADA VIOLACIÓN A LA LEY TENGA UNA RESPUESTA CONTUNDENTE POR PARTE DEL ESTADO.


SI BIEN ES MÁS FÁCIL COINCIDIR CON LOS PRIMEROS (PRETENDER GOBERNAR CON BASE EN EL CÓDIGO PENAL NOS LLEVARÍA A UNA TIRANÍA SIN SENTIDO), CUANDO UNO DESCUBRE QUE ALGUNOS DE LOS DELITOS QUE MÁS DAÑAN A UNA COMUNIDAD SON COMETIDOS POR PERSONAS SITUADAS EN LA CÚSPIDE DE LA PIRÁMIDE SOCIAL, SE PREGUNTA HASTA DÓNDE PUEDEN ENFRENTARSE TODAS LAS CONDUCTAS DELICTIVAS CON EL DESARROLLO SOCIAL...


A LAS PROPUESTAS PARA COMBATIR LA DELINCUENCIA SE SUMA LA CRIMINOLOGÍA ADMINISTRATIVA. IRVIN WAILER, UNO DE SUS MÁS CONNOTADOS EXPONENTES EN EL MUNDO, OFRECE RESPUESTAS. EN EL TEXTO QUE HOY PRESENTAMOS A NUESTROS LECTORES, EXPLICA QUE, PARA APLICAR LOS RECURSOS DE MANERA EFICIENTE, NO SE DEBEN PERSEGUIR LOS HECHOS CONSUMADOS SINO INSTRUMENTAR POLÍTICAS PÚBLICAS DE PREVENCIÓN. EL AUTOR APUNTALA SU HIPÓTESIS CON DATOS OFICIALES Y EXPERIENCIAS EXITOSAS EN OTRAS LATITUDES. COINCIDAMOS CON ÉL O NO, SUS ADVERTENCIAS DEBEN SERVIRNOS COMO PUNTO DE PARTIDA AL MOMENTO DE REFLEXIONAR ACERCA DE LO QUE CONVIENE HACER Y NO CONVIENE HACER EN MATERIA DE PROCURACIÓN DE JUSTICIA.